ROMA – In Italia il cancro è una malattia sempre più guaribile o cronica. Un paziente su quattro è riuscito a superare il tumore, non necessita più di trattamenti e presenta la stessa aspettativa di vita del resto popolazione. Al tempo stesso i malati oncologici cronici ammontano a 2 milioni e si tratta di uomini e donne che non sono nella fase acuta della malattia ma non possono essere considerati guariti. Per i primi si rende assolutamente necessaria l’approvazione a breve di una legge per il diritto all’oblio oncologico. Per i secondi, invece, una riorganizzazione della medicina territoriale in modo che l’assistenza sanitaria sia la più vicina possibile al domicilio del paziente.
È questo il doppio messaggio emerso dal convegno ‘Quando il cancro diventa una malattia cronica‘, organizzato oggi a Roma da Fondazione Aiom (Associazione Italiana di Oncologia Medica). L’evento si è svolto in occasione della Giornata Mondiale contro il Cancro 2023 (World Cancer Day #CloseTheCareGap) promossa dall’Uicc (Union for International Cancer Control). “In Italia- ha sottolineato il presidente della Fondazione Aiom, Giordano Beretta– i malati oncologici sono in costante crescita e ammontano ad oltre 3,7 milioni di uomini e donne. Di questi, circa un milione aspetta da tempo una legge che tuteli i loro diritti fondamentali ed eviti discriminazione nella vita di tutti i giorni. In molti Paesi europei esistono già delle norme specifiche per chi è riuscito a superare definitivamente il cancro. Queste persone all’estero riescono, senza troppi problemi, ad avere un prestito bancario o a stipulare un’assicurazione sulla vita. Da noi, invece, nonostante diversi appelli non esiste ancora nessuna garanzia legislativa e come Fondazione Aiom, da oltre un anno, promuoviamo ‘Io non sono il mio tumore’. È la prima campagna nazionale per il diritto all’oblio oncologico. Abbiamo avviato diverse iniziative tra cui una petizione on line. Finora sono state raccolte oltre 105mila firme per sollecitare le istituzioni politiche ad approvare al più presto una legge ad hoc”.
“I pazienti cronici- ha aggiunto Giovanni Pietro Ianniello, consigliere Comitato Centrale Fnomceo- Federazione Nazionale Ordini Medici Chirurghi e Odontoiatri– sono invece quelli che presentano tumori che progrediscono lentamente o che alternano fasi di remissione ad altre di ripresa della malattia. Grazie alle terapie riescono a tenere sotto controllo la neoplasia con buoni risultati anche per lunghi periodi di tempo. Per esempio, un carcinoma della mammella, che presenta delle metastasi ossee, può essere trattato con successo anche per più di 10 anni. Lo stesso vale per il cancro della prostata o altre neoplasie molto diffuse e non particolarmente insidiose. Sono tuttavia persone che non riusciranno mai a guarire completamente della malattia. Per questo necessitano di un’assistenza più prolungata rispetto al recente passato, quando le prospettive di vita erano inferiori così come i tassi di sopravvivenza”.
“In Italia- ha poi affermato Pierfranco Conte, presidente di Fondazione Periplo e Professore di Oncologia Medica all’Università di Padova- stenta a decollare un vero sistema di cure territoriali per i pazienti oncologici cronici. Più in generale l’assistenza, spesso deficitaria, offerta dal territorio rientra nel più amplio problema della mancata attivazione operativa delle Reti Oncologiche Regionali. Anche il
coinvolgimento del medico di medicina territoriale risulta molto limitato. Il nostro obiettivo deve essere limitare il più possibile gli accessi ospedalieri dei malati che potrebbero invece recarsi ai distretti sanitari dell’Asl per ricevere trattamenti orali continuativi e talora anche terapie parenterali”.
“Questo- ha precisato- rappresenterebbe un indubbio vantaggio per i pazienti non obbligati ad accedere ad ospedali talora lontani, per i reparti di oncologia medica spesso sovraccarichi di lavoro e anche per la ricerca clinica, consentendo di acquisire informazioni rilevanti da pazienti spesso non inclusi in studi clinici complessi. È evidente però che questo deve avvenire senza compromettere la qualità dell’assistenza, garantendo sul territorio competenze specialistiche oncologiche in diretta dipendenza con i reparti ospedalieri di oncologia”. “Nelle strutture ospedaliere– ha inoltre spiegato Beretta- vanno gestiti solo i casi acuti più gravi e le terapie più impegnative. Bisogna però creare un sistema alternativo che funzioni realmente anche a livello burocratico in quanto ancora troppi pazienti devono andare in ospedale solo per ricevere una terapia orale che poi dovranno assumere a casa”.
Al convegno di oggi a Roma hanno partecipato anche Antonella Campana, responsabile della formazione volontari di IncontraDonna, Ornella Campanella, presidente dell’associazione aBRCAdabra, e Monica Forchetta, presidente dell’associazione Pazienti Italia Melanoma- Apaim. “Da tempo- hanno dichiarato le tre rappresentati delle associazioni di pazienti che rientrano anche nel cda di Fondazione Aiom- sosteniamo la necessità di una legge sul diritto all’oblio. Come dimostrano i dati ufficiali di Aiom, nonché le storie personali di molti di nostri associati, i tumori sono tutt’altro che invincibili. Non devono essere sottovalutati ma nemmeno più considerati come malattie incurabili. Spetta quindi alle nostre istituzioni, e in primis Parlamento e Governo, prendere atto della nuova realtà e legiferare a favore di tutte le donne e gli uomini che vogliono lasciarsi alle spalle l’esperienza cancro”.
“I pazienti, sia cronici che quelli completamente guariti- ha poi detto il segretario generale della Federazione Italiana Delle Associazioni di Volontariato In Oncologia (Favo), Elisabetta Iannelli– devono poter tornare alle normali attività lavorative. Ciò deve avvenire rispettando i tempi e i bisogni di persone che comunque hanno necessità diverse rispetto agli altri lavoratori. Fondamentale è la riabilitazione non solo a livello fisico ma anche psicologico e sociale. Consente di reinserire, là dove possibile, più precocemente le persone nel sistema lavorativo e nella società civile, ed è di aiuto nel superare le gravi difficoltà anche economiche indirettamente causate dal tumore. Le associazioni dei pazienti- ha concluso- chiedono che, in linea con le indicazioni della Commissione Europea, venga garantita la riabilitazione oncologica e che, pertanto, sia inserita nei Lea”.
